內(nèi)容摘要：在沃爾瑪平臺(tái)，中國(guó)賣(mài)家占比也從2021年初的不足1%攀升至28%。即便關(guān)稅政策多變，中國(guó)賣(mài)家在美國(guó)主要市場(chǎng)的影響力依舊穩(wěn)步提升。自2018年特朗普政府對(duì)價(jià)值2830億美元的中國(guó)商品征收關(guān)稅以來(lái)，關(guān)稅成本大多轉(zhuǎn)嫁給美國(guó)消費(fèi)者和進(jìn)口商。
Marketplace Pulse 數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前亞馬遜平臺(tái)上超 50% 的頂級(jí)賣(mài)家來(lái)自中國(guó)，與五年前不到 40% 的占比相比，實(shí)現(xiàn)顯著增長(zhǎng)。在沃爾瑪平臺(tái)，中國(guó)賣(mài)家占比也從 2021 年初的不足 1% 攀升至 28%。即便關(guān)稅政策多變，中國(guó)賣(mài)家在美國(guó)主要市場(chǎng)的影響力依舊穩(wěn)步提升。
自 2018 年特朗普政府對(duì)價(jià)值 2830 億美元的中國(guó)商品征收關(guān)稅以來(lái)，關(guān)稅成本大多轉(zhuǎn)嫁給美國(guó)消費(fèi)者和進(jìn)口商。《經(jīng)濟(jì)展望雜志》研究指出，這些關(guān)稅幾乎未給中國(guó)出口商帶來(lái)價(jià)格壓力，卻讓美國(guó)消費(fèi)者每月多負(fù)擔(dān) 32 億美元，還造成 14 億美元的無(wú)謂福利損失（社會(huì)福利凈損失）。研究進(jìn)一步表明，此前關(guān)稅政策未能推動(dòng)制造業(yè)回流美國(guó)，企業(yè)更多通過(guò)繞行第三國(guó)、重組企業(yè)架構(gòu)及更改商品分類(lèi)等方式重新配置供應(yīng)鏈。每年約 1650 億美元的貿(mào)易轉(zhuǎn)向美國(guó)以外地區(qū)，但市場(chǎng)結(jié)構(gòu)未發(fā)生根本改變，中國(guó)賣(mài)家在全球供應(yīng)鏈重組中依然占據(jù)核心地位 。?
免責(zé)聲明：以上"中國(guó)賣(mài)家主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大，美國(guó)關(guān)稅難擋電商格局"內(nèi)容和圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載僅為傳遞更多行業(yè)信息和交流之目的，著作權(quán)屬原創(chuàng)者所有，如有版權(quán)問(wèn)題請(qǐng)聯(lián)系網(wǎng)站管理員刪除。