內容摘要：開瓶器案例近日，賽貝留意到亞馬遜歐盟站點上，一款橡膠木手持式葡萄酒、啤酒、蘇打玻璃蓋家用廚房酒吧開瓶器的歐盟外觀專利正處于維權階段，部分賣家已收到知識產權侵權投訴績效通知，其相似設計的產品鏈接被亞馬遜平臺下架。賣家若計劃在歐盟或者英國上架同類產品，可將產品與專利的外觀設計進行比對，評估侵權風險。
開瓶器案例
近日，賽貝留意到亞馬遜歐盟站點上，一款橡膠木手持式葡萄酒、啤酒、蘇打玻璃蓋家用廚房酒吧開瓶器的歐盟外觀專利正處于維權階段，部分賣家已收到知識產權侵權投訴績效通知，其相似設計的產品鏈接被亞馬遜平臺下架。
此次維權涉及的歐盟外觀專利 EU0150229800001S，由國人申請，具體信息如下：
該專利還同步申請了英國外觀專利。賣家若計劃在歐盟或者英國上架同類產品，可將產品與專利的外觀設計進行比對，評估侵權風險。
不侵權抗辯
如果不幸被該專利投訴，產品被指控侵權下架了，可以從以下兩個角度判斷是否侵犯EU0150229800001S專利權：
1、產品外觀不存在侵權：判斷開瓶器是否侵犯專利外觀，可從手柄和頭部兩部分觀察：
手柄部分：仔細查看外形、材質、紋理、顏色。外形圓潤或有棱角，材質是光滑橡膠木或有特殊質感，紋理細膩或粗獷，顏色深或淺，這些細微差別都可能成為不侵權的依據。
開瓶器頭部：重點關注形狀和材質。頭部扁平或有弧度，材質是金屬或其他特殊材料，都可能使產品與專利設計有明顯區分。
2、專利缺乏新穎性：賽貝經過深入研究發現，在該專利申請日一年前，亞馬遜上就已經有公開的相似外觀設計產品銷售。這就為不侵權抗辯提供了另一個有力角度，主張該外觀專利因存在現有設計而缺乏新穎性。
不侵權報告的重要性
外觀專利不侵權判斷看似相對簡單，賣家們仍尋求專業知識產權機構或律師的幫助，由他們的海外律師出具不侵權報告。因為一份高質量的不侵權意見書在整個申訴過程中起著舉足輕重的作用。
一方面是律師身份，亞馬遜平臺更認可海外專業律師出具的不侵權報告，這就好比是一張“專業通行證”，能讓你的申訴更具說服力。
另一方面是不侵權報告在編寫方面必須正規，內容要清晰表述不侵權抗辯點，但也不能過于冗長，以免讓審核員難以抓住重點。
最重要的是，從2024年開始，亞馬遜的審核人員會通過電話驗證報告的真實性。所以，賣家們在遞交申訴的時候，最好附上律師的聯系方式。千萬不要使用虛假材料，否則不僅鏈接無法恢復，還可能對店鋪造成嚴重影響，那可就得不償失了。
免責聲明：以上"在亞馬遜上被指控外觀專利侵權，listing下架了怎么辦？開瓶器為例"內容和圖片來源于網絡，本網站轉載僅為傳遞更多行業信息和交流之目的，著作權屬原創者所有，如有版權問題請聯系網站管理員刪除。